Konformel adfærd er.

Hilsner igen, kære venner! I dag vil vi udfylde hullerne i et så vigtigt koncept som "overensstemmelse". Dette emne er relateret til afvigende adfærd, mærkeligt nok.

At vide og forstå, at sådan konformel adfærd er yderst nødvendig for at mestre mange emner, især den sociale sfære og loven.

begreb

Dette begreb opstod for længe siden, men den sande betydning, der blev opnået i det sidste århundrede, hvor folk under pres fra pres fra staten eller ideologien blev tvunget til at underkaste sig en eller anden ting.

Konkret adfærd er i bred forstand sådan en adfærd, der er loyal, det vil sige underlagt krav fra en gruppe personer, myndigheder eller andre emner.

Udvid denne definition. Jeg er sikker på at du har hørt sådanne udtryk: "Initiativet er strafbart", "White Raven" osv. Disse udtryk har ikke været for ingenting. I sociologien er der et sådant udtryk som solidaritet, solidaritet i gruppen. Folk er sociale og har tendens til ikke at skille sig ud, men at tage en underordnet stilling. Kun ledere, der har nogle store motiverende holdninger, er i stand til at lede alle deltagernes vilje.

Resten af ​​dets medlemmer er i overensstemmelse med sine værdier og overbevisninger. Selv hvis du ved en fejltagelse endte i en bestemt gruppe, er det usandsynligt, at du siger højt til alle, du deler ikke sine værdier. Det er bedre at sidde stille og derefter forlade - denne adfærd vil også være i overensstemmelse.

I sociologi er også konformel adfærd det modsatte af afvigelse: Når folk er loyale over for love, regler, er deres adfærd ensformig. Robert Merton, en amerikansk sociolog, udpegede endog konformisme som et særskilt stadium i samfundsudviklingen, en normal, så at sige. Og allerede blev de efterfølgende faser betragtet som stadier for at øge graden af ​​afvigelse.

Der er tre typer af conformisme.

Underordnelse er en form for overensstemmelse, som manifesteres eksternt i menneskelig adfærd. Samtidig kan han selv internt og være enig med værdierne i den gruppe, hvor han er placeret.

For eksempel endte du i en gruppe venner, der førte til en anden gruppe af deres venner, som du ikke ved. På den ene eller anden måde accepterer de fleste mennesker på dit sted, hvis deres værdier adskiller sig fra dem, du er vant til. Derfor prøver mange mennesker at ryge, hvis alle ryger. Eller de spiser mere alkoholholdige drikkevarer, hvis folk omkring dem er mere optaget.

Identifikation er en form for overensstemmelse, hvor en person søger at efterligne adfærd i en gruppe. Samt hun forventer igen af ​​ham at efterligne. Et eksempel er skuespillernes miljø.

Internalisering, med denne grad af overensstemmelse, indrømmer individet ikke alene loyalitet over for adfærd, men hilsen accepterer internt værdierne i denne gruppe, deler dem fuldt ud og adlyder dem. Det er på sådanne mennesker, at kernen i denne sociale enhed er bygget, som er helt dedikeret til ideerne og udelukkende loyale overfor dem.

Sådan conformisme kan findes i fester, uformelle og højt organiserede bevægelser og lokalsamfund.

På baggrund af dette hele emne kan jeg ikke undlade at bemærke arbejdet "The Escape from Freedom" af Erich Fromm, hvor forfatteren forsøgte at afsløre de psykologiske karakteristika af conformisme. Så ifølge hans forskning har folk en tendens til at overholde kravene i en bestemt gruppe, fordi internt folk er meget ensomme.

I barndommen læres vi ikke at kigge efter os selv i kærlighed og kreativitet. Derfor forsøger folk, der har opløst de primære bånd, barndommens bånd, hvor der var trøst, at erstatte denne komfort med deltagelse i enhver gruppe: religiøs, politisk eller bare social. En person ønsker at føle enheden, som kun var ens i barndommen - i familien.

Hvad er konformel adfærd?

Indholdet af artiklen

• Hvad er konformel adfærd?
• Hvordan folk påvirkes af vennernes mening
• Hvad er overensstemmelse?

Karakteristika for konformel adfærd

Essensen af ​​konformel adfærd ligger i menneskets ønske om at efterligne andre i alt. Dette gælder som regel også situationer, hvor gruppen har vedtaget adfærdskrav, der strider mod almindeligt anerkendte standarder. For eksempel kan et skolebarn, der efterligner en gruppe af hans klassekammerater, begynde at ryge, fornærme de yngre eller tillade andre handlinger, der fordømmes af samfundet. Han vedtager fuldt ud folks livsstil i hans hovedkreds af venner og nægter sine vaner og smag. Konformel adfærd er særligt udtalt, når en person ændrer sit udseende, herunder tøj og frisure, til at ligne andre, selvom det nye udseende modsiger hans smag.

Konformel adfærd kan have flere årsager. Ofte vælges det af folk, der ikke vil have problemer. De forsøger at opnå troværdighed eller i det mindste beskytte sig mod andres fordømmelse på alle måder at tilpasse sig dem og tilslutte sig fuldt ud til andres mening. Der er dog en anden mulighed: En person kan tilpasse sig, overholde gruppens regler for at nå et mål.

Konformel adfærd anses normalt kun acceptabel, hvis det hjælper en person til at slippe af med skadelige vaner og træk ved at acceptere den rigtige mening af flertallet. Generelt er den mest vellykkede mulighed kun at bruge visse elementer af konformel adfærd, forudsat at personen bevarer sin individualitet. Dette gør det muligt for ham at forblive selv og samtidig opretholde gode relationer med andre.

Typer af konformel adfærd

Der er to hovedtyper af konformel adfærd - internt og eksternt. I det første tilfælde taler vi om situationer, hvor en person anser en gruppes mening for sin egen mening. I den anden adheres han udelukkende til en bestemt ramme, der er vedtaget i et bestemt samfund - for eksempel bruger han tøj, der er sædvanlige at bære, han observerer speciel etikette.

Der er også tre yderligere typer af konformel adfærd. Den første er indsendelse, når en person kun opfylder kravene eksternt, og gruppens indflydelse på ham er begrænset til en bestemt situation. Det andet er identifikation, når folk begynder at ligne andre, overholder reglerne for adfærd nøje og venter på det fra dem omkring dem. Den tredje er internalisering, dvs. komplet tilfældighed af systemet med værdier, smag, præferencer hos personen og repræsentanter for gruppen.

Hvad er overensstemmelse og hvordan man undgår det

Vi er alle sociale mennesker, så selv for en dag kan vi være i forskellige sociale grupper og langt fra hver er en leder og åndelig guru. I nogle hold skal vi træde ind i konflikter, rivaliseringer og situationer, hvor vi skal vælge, gå imod nuværende eller acceptere nogle krav og meninger. Men når overensstemmelse bliver et slående træk ved din personlighed, er det svært at ikke blive en opportunist i værste sans for ordet.

Med det samme skal det bemærkes, at overensstemmelse og overensstemmelse er meget ensartede begreber, den eneste forskel er i skalaer. Overensstemmelse er et socialt fænomen som helhed, mens konformel adfærd er et psykologisk træk ved en person. Nogle psykologer mener, at forskellene er endnu dybere, men der er ingen konsensus om denne score. For nogle er det generelt synonymt.

Overensstemmelse er en tendens til overensstemmelse, en ændring i ens egne synspunkter under indflydelse af dem, der hersker i et givet samfund. Når man taler om konformel adfærd, betyder de, at en person følger forventningerne hos de mennesker omkring ham, ignorerer sine egne mål, interesser og mening. Når de siger, at en person har en konformal personlighedstype, betyder de, at dette træk er dominerende i ham. Dette fænomen har en negativ smag, dog inden for rimelige grænser, og i visse situationer er det en ret korrekt adfærdsmåde.

Erich Fromm mente, at overensstemmelse er en almindeligt accepteret beskyttelsesform for adfærd. En person lærer den type personlighed, der tilbydes ham og bliver den måde andre forventer at være på, ophører med at være sig selv. Alt dette sammen giver et individ mulighed for at undgå følelser af angst og ensomhed, men han betaler for det ved at miste sin "jeg".

klassifikation

Der er forskellige synspunkter om typen af ​​overensstemmelse, men den traditionelle betragtes stadig som den mest forsonende:

1. Indvendig overensstemmelse. Personen genovervejer virkelig sine synspunkter, meninger, holdninger og adfærd og forstår at hidtil har hun været forkert.
2. Ekstern overensstemmelse. Indenfor accepterer en person ikke samfundets position og opførsel, men udadvendt opfører sig som om han accepterede spillereglerne.

Menneskelige træk, der påvirker overensstemmelse:

• kulturelle særegenheder - i den vestlige kultur, f.eks. Italien og England, er overensstemmelse et ekstremt negativt træk hos en person, for at forsvare sin mening anses i disse lande for at være en kritisk tænkende og uddannet person. I øst, for eksempel Kina og Japan, er overensstemmelsen højt værdsat og ønskeligt og positivt.
• alder og køn karakteristika for en person
• den menneskes mikrosociale karakteristika - betydningen af ​​gruppen for en person, hans rolle og status i den
• individuelle psykiske egenskaber - grad af antydning, behov for godkendelse, niveau af intelligens, niveau af selvværd, selvværdets stabilitet
• Situationsmæssige egenskaber hos en person - Kompetenceniveauet for en person og medlemmer af hans samfund, Personlig betydning af de spørgsmål, der diskuteres for denne person, er beslutningen offentliggjort

Fordele og ulemper ved konformel adfærd

Selv dette negative fænomen har sine fordele. For eksempel tilpasses en person med en relativt lille andel af overensstemmelse til en ny social gruppe. Men efter nogle tid skal du vise karakter for ikke at blive opløst i holdet.

I krisesituationer er det meget nyttigt at forlade din individualitet og være som alt andet, ellers kan gruppen helt ødelægges, eller det kan blive alvorligt beskadiget. Og igen, det vigtigste efter krisens afslutning er ikke at glemme din sande individualitet.

Ulemper betydeligt mere. En person, der vælger sådan adfærd i lang tid, bliver simpelthen en opportunist, mister sit ansigt og kan ikke selv træffe beslutninger i fremtiden. Også den samlede adfærd i hele nationen bliver grundlaget for fremkomsten af ​​totalitære regimer og sekter.

En person er ikke alene ude af stand til at tænke selvstændigt, hans kreative tænkning er forvirret (som generelt er ulæselig). Han er ikke i stand til at skabe, for at skabe mindst lige så vigtige kunstgenstande og bliver faktisk en parasit. Han er ligeglad med globale universelle spørgsmål, selvom det ganske vist ofte er disse ting, der kun afhænger af en sådan person. Desuden fører smal tænkning til fordomme, fordomme og anden stereotypisk tænkning. Og til sidst og til depersonalisering af mennesket.

Vi råder dig til at se den sovjetiske film "Me and Others", som vi råder alle til at se. Også velkendt er Milgram Experiment og Asha Experiment.

Overensstemmelse og afvigelse

Begge disse ekstreme former er lige så lidt negative fænomener og er i modsætning til konventionelle visdom ikke alternativer til hinanden. I dem afsløres der efter detaljeret undersøgelse meget til fælles. De skyldes både gruppetryk og er afhængige af det. Derfor kan selv ikke-overensstemmende mennesker ikke være fritænkende mennesker, da deres holdning til mange spørgsmål direkte afhænger af folkemængden. En person forsøger at være forskellig fra alle, og i det væsentlige mister han sin personlighed, hans "jeg".

Psykologen Arthur Petrovsky udtalte, at kollektivisme er et alternativ til konformel adfærd. Denne adfærd er baseret på at filtrere virkningen af ​​holdet på den. Personen afviser virkningen af ​​gruppen, som han ikke kan lide, og som han ikke er enig i. Samtidig accepterer han adfærd og mening fra medlemmerne af gruppen, som han kan lide, baseret på et stort antal faktorer (overbevisninger, idealer, personlige vurderinger, observationer, erfaring).

Det antages, at begge adfærd findes i grupper af lave niveauer af socio-psykologisk udvikling.

Sådan undgår du overensstemmelse

Først og fremmest skal du kende dine mål. En person, som har sine egne mål, virker trygt i alle situationer og ved, hvad han vil. Omvendt og en anden - konformisme manifesteres i deres handlinger af usikre mennesker. Udvikle selvtillid og sæt store mål.

Lær kreativ og kritisk tænkning. Den første vil give dig mulighed for at finde flere måder ud i enhver situation, virkelig og ikke stort set forskellig fra andre mennesker. Den anden vil hjælpe med at identificere i tiden tegn på manipulation af dig, korrekt fortolke enhver information, analysere. Du kan lære at forsvare din mening, ikke skamme sig for offentligt at udtrykke din mening.

Træn bevidsthed. Dette giver dig mulighed for at være opmærksom på, hvad der sker i holdet, for at føle stemningen hos mennesker og dine egne. Meditation er den bedste pasform.

Læs bøger. Dette fænomen er lige så gammelt som mennesket. Der er vidunderlige kunstbøger om dette emne, psykologisk, videnskabeligt. Selvfølgelig er dette en subtil kunst - ikke at løbe ind i ekstremer af overensstemmelse og manglende overensstemmelse, derfor vil kun livserfaring hjælpe dem med at genkende og se alle de smukke nuancer mellem disse to fænomener.

Mød folk og hold kontakten med dem, der imponerer på dig. Folk bør være så tæt på dig i ånd som at have betydelige forskelle. Du bør ikke kun bo på behagelige mennesker (med bogstavet "T" og uden det) for dig. Du skal være omgivet af en række mennesker, fra hvem du kan lære noget uden at miste din essens.

Under alle omstændigheder er hver situation individuel. Måske vil der være situationer i livet, når det bliver nødvendigt at i det mindste være enig med en persons mening, den person, du har værdi for, eller grupper af mennesker (venner). Nogle gange skal du handle radikalt imod. Og ingen vil fortælle dig på forhånd hvad du skal gøre i en bestemt situation, det er her, hvor livet er interessant.

Forlad dine kommentarer, men ikke fordi du blev bedt om at.

Overensstemmelse, overensstemmelse

Er grød sød? Ligesom alle, det er jeg også.
download video

Kan jeg stole på mine egne øjne?
download video

Ligesom alle - tænk, snak, kjole, leve... Alle har på jeans - og jeg vil bære, alle har plakater med deres favoritband derhjemme - og jeg skal have disse.

Overensstemmelse - tendensen til overensstemmelse, at ændre deres holdninger og holdninger efter dem, der hersker i et givet samfund, gruppe eller blot betydelige andre. Konformel adfærd - adfærd, hvor en person følger andres forventninger, ignorerer deres egne meninger, mål og interesser. En konformist er en person, for hvis overensstemmelse eller overensstemmelse er karakteristisk. Hvis konformisme bliver en definerende funktion, taler de om en konformal personlighedstype.

Overensstemmelse er ekstern og intern, passiv og aktiv, bevidst og tankeløs. Selvom det som regel er netop tankeløst kompromis, der hedder conformisme, se. Konformitetsformer

I en af ​​børnehaverne gennemførte de et eksperiment og filmade det på film. Børn i alderen omkring fem år fik grød, mere præcist tilbød de at prøve grød fra en stor plade. Ingen af ​​børnene vidste, at i stedet for sukker portioner af grød var smagt med salt, og da de blev tilbudt normal grød, svarede alle børnene gerne, at grød var meget velsmagende. Efter at de fleste børn sagde, at grød var sød, gav eksperimenteren pigen en meget saltet, næsten bitter grød. Fra den allerførste skeen snoede pigens ansigt, tårer strømmede fra øjnene, men til spørgsmålet "Er grød sød?" pigen svarede: "søde." Når alle sagde, at grød er sød, så vil hun sige som alle andre.

Hvad er arten af ​​conformisme? På grundlag af konformel adfærd ligger frygt som regel: "du vil skille sig ud - det bliver værre!": Som regel reagerer gruppen negativt på den, der modsætter sig den. Mennesker, der aktivt går ud over rammerne for mønstre, udsættes normalt for pres og aggression af konformisterne - det "tavse flertal". Konformel adfærd og kompromis kan undertiden være en manifestation af bevidst loyalitet over for eksterne krav: "Som de siger til mig, vil jeg tænke på den måde og på den rigtige måde. Men fra oven - mere synlige. " Sådan bevidst loyalitet er undertiden visdom, men oftere er det fejhed og dovenskab at tænke for dig selv og blive den sædvanlige adfærdskodeks i grupper, hvor ansvaret er fjernet. Frygt og dovenskab til at tænke for dig selv er de to hovedårsager til konformel adfærd.

Er conformisme ret medfødt eller erhvervet? Og så, og så. Der er børn, der er født med en holdning til overensstemmelse, der er oprørere fra fødslen, der er ikke konformister og ikke oprørere, men bare nøgternt at se på alt. Se →

Personens niveau afhænger af mange punkter. Jo større gruppen og jo højere enstemmigheden er i, desto sværere er det at modstå. Hvis en gruppe er tilbøjelig til aggression over dem, der modsætter sig det, stiger konformisme også: ingen ønsker at komme i trøbbel for sig selv. Samtidig spiller personlige træk en vigtig rolle: kvinder, børn og teenagere, mennesker med lav status og lav intelligens er normalt mere konformale, folk er ivrige og suggestible. Jo mere en person har tilknytning til en gruppe eller afhængighed af det - jo højere niveau af overensstemmelse. På den anden side manifesteres næsten enhver persons overensstemmelse, hvor en person forstår lidt og er ligeglad med det, der diskuteres. I dette tilfælde foretrækker de fleste at være enige med flertallet.

De mest kendte er de følgende eksperimentelle undersøgelser af overensstemmelse (M. Kondratiev, V. Ilyin. Overensstemmelse // Alfabetet i en socialpsykolog-praksis. - Moskva: Per Se, 2007. - 464 s. - 2000 eksemplarer. - ISBN 978-5- 9292-0162-2);

Hvad skal man gøre med overensstemmelse? Det er nemmere at sige, hvad der ikke skal gøres. For eksempel er det dumt at udsætte denne "øje til øje" adfærd. Hvis du ser en vis konformel adfærd hos nogle mennesker, tænk mange gange før du fortæller ham om det, især - og Gud forbyder - i skarp form. Resultatet vil ikke være "intelligens" af denne person, men en fornærmelse og skænderi. Hvis du vil have mindre overensstemmelse i verden, skal du ikke røre dem, der allerede har dannet sig på denne måde, men pas på at opdrage dem, som stadig vokser, stadig får en uddannelse, søger stadig efter sig selv og tænker stadig. Dette er absolut mere lovende.

Jeg ønsker ikke at være i overensstemmelse!

Hvis du ikke er i overensstemmelse, så vær - hvem? Du behøver ikke at gå med strømmen, du skal gå hvor du vil. Det er tåbeligt at være "ligesom alle andre", ligesom der ikke er nogen opgave at være "ikke som alle andre." Du skal tænke, lytte til smarte mennesker - og udvikle dine egne værdier, for at leve som du synes værdig. Dit umiddelbare valg er en selvidentificerende person. Se →

Konformel adfærd i psykologi og sociologi

Gamle filosoffer overvejede meget om menneskelige relationer. Det er svært at forestille sig en person udenfor samfundet. Gennem sit liv bygger en person, direkte og indirekte bånd til forskellige mennesker, påvirker dem, ændrer hans syn eller sin mening under samfundets indflydelse. Dette er den unikke evne hos psyken til at tilpasse sig.

Det latinske ord conformis (lignende, conformable) refererer til moralske og politiske begreber. Det engelske ord conformism og tyske Konformizm betegner det samme koncept - tilpasningsevne, ukritisk accept af virkeligheden, mangel på mening. Derefter begyndte dette ord at betegne en bestemt menneskelig adfærd. Med udviklingen af ​​globaliseringen bliver konformisme til en stereotype af bevidsthed, afspejlet i den fælles sætning: "Sådan er hele verden liv."

Flere videnskabelige områder studerer overensstemmelse: personlighedspsykologi, socialpsykologi og sociologi, statsvidenskab, filosofi. De første forskere, der beskrev disse stater og karakteristika for overensstemmelse: M. Sheriff, E. Fromm, G. Kelme, A. V. Petrovsky.

Konceptet konformet adfærd i psykologi og sociologi

I socialpsykologi nægter man personligt at studere en persons adfærd, når han frivilligt eller under indflydelse af ægte eller imaginær personlighed tillader andre eller en gruppe mennesker, at begrebet overensstemmelseslyde. Nogle gange bruger de en synonym-konformisme. På dagligdags sprog bærer det en negativ konnotation og mærkning opportunisme, forlig og forlig. I socialpsykologi, for en mere præcis definition af fænomenet, deles disse begreber.

Overensstemmelse er et rent psykologisk kendetegn for den enkelte i forhold til gruppen. Overensstemmelse er et fænomen på socialt niveau og et koncept i sociologi, en ukritisk opfattelse af sociale standarder, forskellige traditioner og stereotyper. Der er en blind indsendelse gennem de indførte regler, reglerne for alle stater, forskellige parter, ledere, selv familier osv.

Alle er fri til at modstå, modstå hårdt pres, så han bliver en nonconformist. Ekstreme punkter af nonconformal og conformal adfærd observeres ganske ofte i grupper, hvor social og psykologisk udvikling er på et lavt niveau.

Faktorer der fører til konformel adfærd

Eksperimentelle og observationsfaktorer og betingelser er talrige. Overvej de vigtigste:

• Individuelle, psykologiske egenskaber hos en person (intellektuelt niveau, grad af modtagelighed for forslag, mobilitet af selvværd, tørst efter godkendelse, frygt for sanktioner mv.).
• Mikrosociale egenskaber hos en person (omtale af processer, hvad er status og rolle for en person i en gruppe, selve koncernens status, dens samhørighed, mangfoldighed osv.).
• Parametrene for arrangementets situation (relevansen af ​​problemet og hvad der sker, niveauet af kompetence på det pågældende emne mv.).
• Alder og køn parametre (med alder, der er et fald i manifestationer, og kvinder er mere modtagelige).
• Kulturslagets karakteristika (vestlige og østlige kulturer varierer fundamentalt osv.).

Udvikler successivt en historie, hvis valget af adfærd i overensstemmelse eller dets elementer fører til et mål, og personen bevarer sin individualitet og gode relationer med andre.

Typer af overensstemmelse

I den videnskabelige tradition at tale om to hovedtyper af konformistisk adfærd.

1. Indvendig overensstemmelse er, når en person genovervejer sine holdninger og synspunkter fuldt ud. Han absorberer flertalsudtalelsen, er enig med ham, har et højt niveau af forslag, tilpasser sig gruppen.

2. Ekstern overensstemmelse er, når en person eksternt viser forlig, men der er ingen intern accept af mening. Silently opfylder de accepterede regler, hvilket også fører til tilpasning i gruppen.

Der er klassifikationer og fra en anden vinkel.

For eksempel er der tre niveauer af konformel adfærd:

• Indsendelse, som efter sig selv er afgivet, giver kun ekstern overholdelse af overtalelse og tradition. Ofte begrænset af varigheden af ​​situationen med indflydelseskilder.
• Identifikation, som tilhører den klassiske, fører individet til assimilering af kilden, levende sympati og tilstedeværelsen af ​​attraktive træk. I gensidig - rolleidentifikation opstår der adfærd gennem forventning fra partnere af bestemte handlinger og ønsket om at retfærdiggøre det. Meninger i denne sag er ikke integreret i systemet med personlige værdier.
• Internalisering signalerer en delvis eller fuldstændig opløsning af gruppens opfattelse og individets værdisystem. I dette tilfælde opnås hans adfærd næsten uanset ydre omstændigheder.

En anden klassificering opdeler fænomenet overensstemmelse i to typer:

• Rationel overensstemmelse overholdes hos en person, der tager vejledning i en anden persons vurderinger. Han overholder dem, accepterer og opfylder hvad der forventes af ham.
• Irrationel - beslægtet med besætningen af ​​besætningen, mængden. Den enkelte handler under pres af hans intuition, instinkter samt andre menneskers adfærd og holdninger, der viser overensstemmelse.

En separat linje giver definitionen af ​​det modsatte konformistiske fænomen. Negativisme er en adfærd, hvor gruppens opfattelse er aktivt modstandsdygtigt, forsvarer sit synspunkt, demonstrerer ens uafhængighed og forsøger at påkende en mening om alle. Den person som følge heraf tilpasser sig ikke og tilpasser sig i sig selv modstand mod overensstemmelse.

Fordele og ulemper ved konformel adfærd

En person og en gruppe er en kompleks forvirring af relationer. Uden adfærd (overensstemmelse) beskrevet ovenfor er det svært at skabe et sammenhængende hold. En nonconformist med sin hårde position vil ikke være i stand til at blive et fuldt udbygget medlem af gruppen, måske vil der være mulighed for at komme ud af det.

Fordele: Team Samhørighed i kriser, det er lettere at organisere folk til erhvervslivet, det nye medlem er implanteret i holdet på kort tid.

Ulemper: En persons nedsatte evne til at træffe valg og blive bestemt i de nye forhold, der skabes betingelser for fremkomsten af ​​totalitære sekter og stater, fordomme og fordomme opdrætter, nedsat evne til at skabe og kreativ tænkning.

Overensstemmelse, overensstemmelse - psykologi

Overensstemmelse - hvad er fænomenet overensstemmelse i psykologi?

Overensstemmelse er et socio-psykologisk fænomen, der er karakteristisk for individet og samfundet som helhed. Konformel adfærd udviklet gennem århundrederne fra den dybdegående ønske om en person til at være involveret i hans familie, gruppe eller hold.

Hvad er overensstemmelse?

Overensstemmelse (fra lat.

conformis-lignende) - en persons ejendom til at ændre sine holdninger, overbevisninger, adfærd i en gruppe eller et team under indflydelse af forskellige faktorer: for involvering, under pres fra flertallet eller for deres egen sikkerhed. For første gang undersøgte jeg overensstemmelsen Solomon Asch i 1950'erne, hans eksperiment "eye test" muligt at skelne mellem to typer af overensstemmelse :. Udenlandske og indenlandske reaktion og negativitet.

Overensstemmelse i psykologi

Hvad er overensstemmelse i psykologi - vel beskrevet i hans arbejde "Socialpsykologi" D.

Myers: "at være overensstemmelse betyder at handle som andre, og at give efter for deres mening at ændre deres adfærd eller tro under indflydelse af imaginært eller reelt pres."

Overholdelsen af ​​tænkning, der dannes over tid, er udtrykt i stereotype vurderinger og beslutninger, når det ikke er nødvendigt at tænke specielt, der er færdige skabeloner.

Overensstemmelse med personlighed

Social overensstemmelse som et fænomen stammer fra et dybt behov for en person til at være involveret i hans familie, team, nation, land. Dette er et genetisk indbygget "besætning" instinkt, der forhindrer en person i at føle sig ensom og fremmed. Men ofte skaber engagementet betingelser og krav, når personen skal "opløse" og glemme, at den er unik.

Årsager til overensstemmelse

Faktorer, der tyder på fremkomsten af ​​individets konformelle adfærd, er allerede lagt i samfundet i første omgang, det kan godt ses i eksemplet af unge, der går ind i forskellige kriminelle grupper. I ungdomsårene er holdbarhedsoverholdelsen meget høj, og unge følger lederen, som oftest er ældre og ser dem som klogt oplevet. Årsager til overensstemmelse:

• frygt for at være uden for en bestemt gruppe, hold;
• tro på en leders eller flertals kompetence
• stærkt psykologisk pres
• lavt selvværd af individet.

Niveau af overensstemmelse

Fænomenet for personlighedsoverensstemmelse undersøges af sociologer og psykologer i analysen af ​​grupper. Store grupper er mere sammenhængende, hvis de har et højt niveau af overensstemmelse, og det afhænger af sammensætningen af ​​gruppen.

Så hvis størstedelen af ​​mennesker i den er ivrige og let inspirerede, med lav intelligens, øges overensstemmelsen. Børn, kvinder, unge har en tendens til mere konformel adfærd end mænd.

Lavt niveau er iboende for indadvendte individer nedsænket i deres indre verden og til mennesker med et højt kritisk niveau.

Samfundets overensstemmelse

I et vist omfang ville samfundsudviklingen ikke finde sted uden overensstemmelse. Socium stiller sine krav i form af love og regler, hvis overholdelse indebærer orden og manglende kaos. På baggrund af sociale holdninger udgør folk visse adfærdsmæssige færdigheder, domsafstemning om visse begivenheder. Typer af overensstemmelse:

1. Intern (ægte) overensstemmelse - er bundet af en gennemgang af hans stilling af en person gennem en dyb personlig konflikt (i indledende faser) mod den flertal eller den traditionelle mening;
2. Ekstern overensstemmelse ("spil" til offentligheden) - ekstern aftale med intern modstand. Demonstrerende indsendelse som en defensiv reaktion med stærkt gruppetryk eller en trussel mod livet.

Overensstemmelse - Fordele og ulemper

Ethvert socialt fænomen eller fænomen har sine positive og negative sider. Det er svært at tale om overensstemmelse i en polaritet, selvom ulemperne er meget betydningsfulde. Af fordelene er følgende:

• lav overensstemmelse karakteristisk for ledere hjælper med at træffe en beslutning for hele gruppen i den uventede situation, der er opstået;
• eksisterende fundament og regler i en organisation hjælpe en person til hurtigt at tilpasse sig holdet;
• overførsel af den socio-kulturelle arv og traditioner til de næste generationer;
• overholdelse af love og regler, overholdelse af moralske og etiske principper, bidrager til at undgå kaos i samfundet;
• menneskelig tilpasning til miljøet;
• involvering i din nation, team.

Negative aspekter af overensstemmelse:

• infantilisme i at træffe egne beslutninger med høj grad af overensstemmelse, en person er meget afhængig af flertals mening, han har ingen indre støtte;
• befolkningens høje overensstemmelse skaber forudsætningerne for at skabe et totalitært regime, det er praktisk at styre og manipulere sådanne mennesker;
• konsolidering af fordomme i samfundet; numbed stereotyper
• udryddelse af friske, originale kreative ideer;
• tab af individualitet, menneskeheden som en "grå masse".

Overensstemmelse - eksempler

En person, der tilhører et bestemt samfundslag, bliver ofte tvunget til at overholde de stereotyper, der hersker i samfundet. Overensstemmelse og stereotyp adfærd er tæt forbundet med hinanden, og der er mange eksempler, både positive og negative, når et stærkt offentligt pres påvirker beslutningsprocessen. Overensstemmelse - livseksempler:

1. Konklusion af ægteskabsforhold. Konformitet fungerer som troværdighed og finder kompromiser. Når unge udgør en familie - indebærer dette, at samvær med ophidsede og ugifte venner ophører. Alle fornøjelser af et frit liv skal "synke i glemsel," ellers begynder familien at bryde ved sømene.
2. Et trist eksempel på negativ indflydelse af konformisme, når folk er tvunget til at udføre højere rangordnede navn i tvivlsomme ideer og idealer og personlig mening "Jeg er imod!" Kan koste liv - straffe tyske bataljoner, der ødelagde mere end 40.000 uskyldige gamle mennesker og børn i Warszawa-ghettoen alene.
3. Et af de positive eksempler på overensstemmelse kan kaldes en begivenhed, da befolkningen i Filippinerne, der tidligere havde opretholdt neutralitet, var trætte af præsident Ferdinando Marcos 'repressioner, der i 1986 revolutionerede landet og styrte det fra magten.

Overensstemmelse - eksempler fra litteraturen

Skribentens talent er at beskrive plottet, tegnernes karakterer, så psykologer ofte gerne nævne visse tegn med karakteristiske psykologiske træk. Tegn på litterære værker, der er i overensstemmelse med overensstemmelse - eksempler:

1. En gammel mand fra eventyret "På fiskeren og fisken" A.S. Pushkin. Hovedpersonen er lettere at være en opportunist, ikke at modsige sig og ikke vise sin mening.
2. Sophia Petrovna Likhutina fra Andrei Belys roman "Petersburg" er hendes livskredit "for at leve som alle andre", og sandheden er, hvad flertallet af miljøet taler om.
3. Otto Babbitt - karakteren af ​​det samme arbejde "Babbitt" Sinclair Lewis. Romanen beskriver livet for en gennemsnitlig amerikansk forretningsmand, en "født konformist", der for samfundets skyld forlod sine egne tanker og følelser.

Additiv teknologier er innovationer inden for industri og produktion. Digitale innovationer, der bruger 3D-udskrivning, der anvendes i forskellige anvendelsesområder, såsom medicin, farmakologi, luftteknik og maskinteknik, opfattes på grænsen til fantasi.

Overensstemmelse - i en gruppe, fordele og ulemper, forekomstbetingelser

Selv i oldtiden var filosoferne enige om, at en person ikke kan leve i samfundet og ikke være afhængig af ham.

I løbet af sit liv har den enkelte direkte eller indirekte forbindelser med andre mennesker, handler om dem eller undergår sociale indflydelser.

Ofte ændrer en person adfærd eller mening under samfundets indflydelse og er enig i andres synspunkter. Denne adfærd skyldes evnen til overensstemmelse.

Fænomenet konformisme

Konformisme udtryk afledt latinske ord conformis (ligesom ifølge), det er den moralske og politiske begreb, der refererer til opportunisme, passiv accept af den eksisterende orden, de fremherskende meninger mv Det omfatter fraværet af egen position, ubetinget overholdelse af enhver prøve, der har størst tryk (traditioner, anerkendt myndighed, flertalsudtalelse mv.).

Fænomenet conformism blev først beskrevet af den amerikanske psykolog S. Hashem i 1951. Moderne forskning har gjort det en genstand for undersøgelse 3 videnskaber: psykologi personlighed, social psykologi og sociologi, så det er tilrådeligt at adskille overensstemmelse, som et socialt fænomen, og konform adfærd som en psykologisk ejendommelighed af mennesket.

I psykologi, en konform person forstår dens giver reelle eller indbildte gruppe pres, og den person, ændrer adfærd og personlige indstillinger, i overensstemmelse med den holdning, som flertallet, som han ikke deler tidligere.

Man nægter at ejer mening og helt sikkert enig med placeringen af ​​andre, uanset hvordan de svarer til sine egne ideer og følelser, de accepterede normer, moralske og etiske regler og logik.

Der er også social konformisme, som forstås som ukritisk opfattelse og overholdelse af de herskende meninger, massestandarder og stereotyper, traditioner, autoritative principper og holdninger.

En person modsætter sig ikke de hidtidige tendenser, på trods af deres interne afvisning, opfatter nogen aspekter af den socio-politiske og økonomiske virkelighed uden kritik, ønsker ikke at udtrykke sin egen mening.

Når konformisme individ nægter at tage personligt ansvar for de handlinger, der er begået af blindt adlyder og følger de krav og regler, der udgår fra samfundet, staten, partiet, religiøs organisation, leder, familie osv En sådan indsendelse kan skyldes mentalitet eller tradition.

Alle former for kollektivistisk bevidsthed, der indebærer underordnelse af en persons adfærd på sociale normer, og flertals krav falder under social konformisme.

Overensstemmelse i gruppen

Overensstemmelse i en gruppe manifesteres i form af social indflydelse på en person, mens den enkelte skal følge gruppens normer og regler og underkaste sig gruppens interesser. Det styrker ved hjælp af normerne for adfærd, som det introducerer, alle at følge dem for at understøtte integrationen af ​​alle dets medlemmer.

En person kan modstå dette pres, dette fænomen kaldes manglende overensstemmelse, men hvis han indrømmer, adlyder gruppen, bliver han en konformist. I dette tilfælde vil han selv forstå, at hans handlinger er forkerte, vil bære dem ud, som gruppen gør.

Det er utvivlsomt umuligt at sige, hvilken type persons forhold til gruppen er korrekt, og som ikke er det. Uden social konformisme kan et sammenhængende hold ikke oprettes. Når en person tager en streng afvigende stilling, kan han ikke blive et fuldt udbygget medlem af gruppen og vil til sidst blive tvunget til at forlade det.

Betingelser for forekomst af konformel adfærd

Det er blevet fastslået, at karakteristika for en gruppe og individuelle karakteristika hos en person påvirker udviklingen af ​​en persons overensstemmelse i forhold til gruppens krav. Forekomsten af ​​dette fænomen gøres lettere ved følgende betingelser:

• Lavt selvværd af individet;
• Den følelse af egen inkompetence hos en person, der skal løse en kompleks opgave;
• Gruppesammenhæng - hvis mindst et af dets medlemmer har en mening, der er forskellig fra den generelle, falder effekten af ​​tryk, og det bliver lettere for en person at gøre indsigelse og uenighed.
• Gruppens størrelse - den maksimale indflydelse kan spores i en gruppe på 5 personer, en yderligere stigning i antallet af medlemmer fører ikke til en stigning i konsekvensen af ​​konformisme;
• Høj status og autoritet i gruppen, at finde eksperter i den eller betydelige personer for en person;
• Publicitet - folk viser et højere niveau af konformel adfærd, hvis de har brug for åbent at udtrykke deres meninger til andre.

Derudover afhænger individuel adfærd af forhold, lide og ikke lide mellem gruppemedlemmer: jo bedre de er, jo højere grad af conformisme. Det blev også fastslået, at tendensen til overensstemmelse afhænger af alder (fald med alder) og køn (kvinder er lidt mere modtagelige end mænd).

Fordele og ulemper ved overensstemmelse

Blandt de positive træk ved personlighedsoverensstemmelse er:

• Øget samhørighed i krisesituationer, som hjælper holdet med at klare dem
• Forenkle tilrettelæggelsen af ​​fælles aktiviteter
• Reducere tiden for menneskelig tilpasning i holdet.

Men fænomenet overensstemmelse er ledsaget af negative træk, herunder:

• Tab af evne til at træffe beslutninger og navigere i usædvanlige forhold
• At skabe betingelser og forudsætninger for udvikling af totalitære sekter og stater, implementering af massakrer og folkemord;
• Udviklingen af ​​forskellige fordomme og fordomme mod mindretal;
• At reducere en persons evne til at yde et væsentligt bidrag til kultur eller videnskab, da konformisme udrydder oprindelig og kreativ tanke.

I gruppens interaktion spiller fænomenet konformisme en vigtig rolle, da det er en af ​​mekanismerne til at træffe gruppebeslutninger.

Samtidig har hver social gruppe har en vis grad af tolerance på adfærden hos sine medlemmer, kan hver af dem har råd til en vis grad af afvigelse fra accepterede normer uden at underminere sin position som et medlem af gruppen, og uden at det berører den generelle følelse af sammenhold.

Har du fundet en fejl i teksten? Vælg det og tryk på Ctrl + Enter.

Overensstemmelse (Socialpsykologi)

Hvad betyder dette mærkelige ord conformism? Lad os først definere konceptet.

Overensstemmelse - tilpasningsevne, passiv accept af den eksisterende sociale orden, dominerende udtalelser mv.

Fra overensstemmelse er det nødvendigt at skelne andre manifestationer af ensartethed i synspunkter, meninger, domme, der dannes under socialiseringsprocessen, samt en ændring i holdninger under indflydelse af overbevisende argumentation. Overensstemmelse er en persons accept af en bestemt udtalelse "under pres" under et samfunds eller en gruppes pres. Det skyldes hovedsagelig frygt for sanktioner eller uvilje at forblive isoleret.

En eksperimentel undersøgelse af konformistisk adfærd i gruppen viste, at ca. en tredjedel af mennesker viser denne adfærd, dvs. har tendens til at underordne deres adfærd efter gruppens mening.

Desuden afhænger gruppen af ​​indflydelse på en individ, som fastsat, af faktorer som gruppens størrelse (maksimal indflydelse i en gruppe på tre personer), gruppens konsistens (hvis der er mindst en dissident, nedsættes virkningen af ​​gruppetrykket).

Tendensen til konformisme afhænger også af alder (faldende med alder), på køn (kvinder er i gennemsnit noget mere ensartede; s, men jeg betyder ikke at fornærme dig, kære damer).

Overensstemmelse, en ret multifacetteret ting, de fleste mennesker er i overensstemmelse med horror, nogle indrømmer det, nogle gør det ikke, men de bemærker ikke, at der på arbejdspladsen, i familien, på gaden, størstedelen (i dette tilfælde som de fleste af holdet, familien og bare folk på gaden) de er ramt meget. Og folk bemærker ikke... Det enkleste eksempel.

Alle krydsede gaden med et trafiklys. Venter på grøn er meget smertefuldt, ja, som ondt, der er ingen biler, i henhold til reglerne, selvfølgelig bør du vente på grøn, men ikke alle gør det.

Gå over et par trafiklys på temmelig store gader og se hvem der er tro mod principperne og venter på den grønne til enden, hvem tager afsted først og krydser vejen til rødt, og hvem krydser vejen lidt senere til det forbudte lys (da jeg så denne bevægelse, er der altid folk der angiveligt venter på grønne...

men når mange mennesker er på flugt, er det en vej til rød, de tager også af), måske den sidste kategori retfærdiggør sin handling på denne måde og gør alt.

Eller et andet eksempel: Et stort antal mennesker klamrer sig til eventuelle negative adfærd på grund af deres overensstemmelse, mange medarbejdere i arbejdsholdet røg, men nybegynder har ikke så dårlig vane, men det er nødvendigt at opbygge relationer... Så han accepterer den rådende mening - hvem ryger ikke det virker.

Det menes at kvaliteten af ​​personligheden "gør som alle" i en person er genetisk iboende. Selv i antikken forstod vores efterkommere, om det ville være dårligt at kæmpe tilbage fra "besætningen": de ville spise sabertanden eller dø af sult - tidligere folk var på en eller anden måde mere venlige, måske var de mere forenede. De holdt hinanden, de stammer der blev skabt, og den mest forfærdelige straf var udvisningen fra samfundet.

Hårde tider var nødvendige for at tage højde for dette. Men nu er vi blevet smartere, og naturen var i stand til at bremse lidt (riflede arme).

Jeg kan fortælle dig, kære læsere, overensstemmelse er stadig værdsat af mange, og hvem er disse mange? Kan ledere? Selvfølgelig er lederne af ALLE niveauer det for dem, at det er nødvendigt for folk at hurtigt acceptere reglerne, fordi dette er en ekstra løftestang på individet.

Selv om de siger overalt nu, siger de, lad os skabe nye ting, introducere innovationer og alt det, men hvis du tror logisk, har ingen samfund mange forsætlige og ikke-overensstemmende mennesker, det er svært at overbevise alle. Måske er det sorte lam i besætningen en, og besætningen af ​​sorte lam vil sprede sig i forskellige retninger.

Forresten kan konformisme rettes mod lederen. I et asiatisk land, i en asiatisk virksomhed, ønskede asiatiske arbejdere en lønstigning (underligt sandt?). De afviste henholdsvis.

En del af holdet tog følgende skridt: Det blev besluttet ikke at gå i strejke, men følger nøje alle arbejdstagerens anvisninger. Efterhånden begyndte hele anlægget at følge disse instruktioner strengt og stædigt... Mardrømmen begyndte, cheferne rejste hurtigt deres lønninger og arbejderne var tilfredse.

Her handler jeg alt om overensstemmelse og konformisme. Lad os diskutere afvigelse.

Afvigelse af dominerende orden, normer, værdier, traditioner eller love (uanset deres logiske eller legitime grundlag).

Et synonym for begrebet negativisme. Ofte manifesterer ikke afvigelse sig helt, men inden for visse grænser tørrer en person hårdt sine fødder på måtten ved hoveddøren, selv om alle beboere i huset tørrer! Ofte er en sådan adfærd fundet blandt yngre mennesker, og det omdanner til uformelle underkulturer, og i voksne onkler det til politiske bevægelser og fester, der misbruger regeringen og ikke gør noget, ellers kaldes det også falsk liberalisme (men det er en anden historie). Og nu vil jeg give en lille humoristisk historie:

Læreren taler til en grundskolepige:

-(Y) Masha, hvorfor leger du ikke med gutterne, hvorfor står du altid til side, hvorfor, når alle går til spisestuen sammen, går du bagud og ser underligt ud på dem og hvisker noget?

-(D) Du ved, og jeg spiller spillet "hyrde og flok får".

Overensstemmelse - i psykologer, sociologi, eksempler

Mennesket er et socialt væsen fra fødslen.

Han er født, afhængig af sine forældre, bor og udvikler sig på bekostning af slægtninge og staten, og går derefter i voksenalderen med stats- og familiens støtte, og begynder derefter at afhænge af venner og elskede mennesker, som han omgiver sig selv. For at blive tilpasset samfundet skal en person have overensstemmelse. Eksempler på dette fænomen ses mest i psykologi og sociologi.

Overholdelse af det psykologiske hjælpested psymedcare.ru indebærer en karakterkvalitet, når en person bliver udsat for at acceptere andres regler og love for at gøre dem bekendt med hans personlighed og ændre hans adfærdsmønster i overensstemmelse med disse krav. Overensstemmelse er ofte forvekslet med overensstemmelse, selvom disse begreber er identiske:

1. Overensstemmelse er karakterens kvalitet.
2. Overensstemmelse er en adfærdsmodel.

Men begge begreber betyder, at en person vil vedtage offentlige synspunkter, traditioner, stereotyper og andre regler for at ændre sin adfærd, som nu vil være socialt acceptabel.

Imidlertid ses overensstemmelsen ofte negativt. Naturligvis har dette fænomen sine ulemper. Hvis du sammenligner dine handlinger med samfundets mening, så er de mislykkede og ikke selvsikre.

Hvis en person er fokuseret på den offentlige mening, hvis i hvad han gør, er foranstaltningen for ham svaret udefra, det er et tegn på umodenhed.

Hvorledes er dannelsen af ​​personlighed trods alt? Et barn begår visse handlinger og modtager et svar fra miljøet: enten straf eller opmuntring i en eller anden form.

Således udgør han en bestemt "adfærdskorridor", og en personlighed dannes inden for denne korridor: hvad er muligt og hvad der ikke er. Gradvist udfører funktionen af ​​forældrekontrol moral eller offentligt svar. Sociale tilsynsførende synes hvem siger hvad der er forkert, hvad der er dårligt og hvad der er godt.

Når en person reagerer på en mening, der ikke udtrykkes af interne konstruktioner, men af ​​eksterne kilder, kan man sige, at han forblev i barndommen. Dette er når det er "umuligt", fordi det vil blive straffet, når det ikke er tilladt at krydse et dobbelt fast stof, fordi politiet kan blive bødet eller kameraer vil blive taget.

Med henvisning til den offentlige mening fokuserer en person ikke på egne overbevisninger og værdier, men på hvordan andre mennesker vil se på ham eller hvad de vil sige. Det vigtige er ikke hvad han selv mener, men hvordan det accepteres i samfundet.

Dette gør ham ikke til at tænke, for ikke at tvivle på rigtigheden af ​​andres synspunkt, ikke at analysere sin erfaring og viden. Hvilket samfund har givet ham, er rigtigt.

Og at tænke og argumentere er ikke nødvendigt, for i dette tilfælde vil han begynde at opgive den offentlige mening og oprette sine egne livsregler. Dette er ikke nødvendigt for samfundet, som dikterer sine egne regler for spillet.

Offentlig mening og moral er kun nyttige for dem, der opfandt dem. Det er helt ligeglad med dem, for hvem det er opfundet. Det vigtigste er, at folk adlyder og lever efter reglerne, ikke modsætter sig.

Offentlig mening og moral - hvorfor er de nødvendige? De er nødvendige for at få folk til at blive umodne, dumme og infantile.

Når en person allerede har fået de regler, som han må leve af, behøver han ikke at tænke, for at udarbejde sin egen erfaring, opfinde sine egne regler og moral. Og hvorfor? Denne moral kan måske ikke lide offentligheden.

Det er bedre at gøre folk tankeløse, dumme, men meget lydige.

Den offentlige mening og moral er de samme forældre, men for voksne. Hvis du som barn kunne have forældre til at styre dig, så har de som voksen ingen indflydelse på dig. Til dette formål blev moral opfundet for at styre allerede modnede børn. Dette gør dem til spædbørn.

Hvad er overensstemmelse?

En person bor imidlertid i samfundet, lever blandt andre mennesker, kommunikerer konstant med nogle enkeltpersoner, skaber venner, ønsker at have kærlighedsforhold til nogen. Med andre ord skal en person have kvaliteten af ​​overensstemmelse for at kunne tilpasse, give ind, være venlig, have evnen til at gå på kompromis mv. Hvad er overensstemmelse? Dens definitioner er:

Overensstemmelse er kvaliteten af ​​en person, der ønsker at etablere forbindelser med andre individer om at opgive visse principper og holdninger, som hun selv besidder, og at acceptere de regler og krav, som modstanderne fremsætter. Hvis en person ønsker at tilhøre en gruppe, skal han acceptere sine regler, udføre sine aktiviteter og stræbe efter de samme mål, som er vedtaget i denne gruppe. Alt dette sikres ved dets kvalitetskvalitet.

Hvis en person ikke ønsker at tilhøre en gruppe eller har et stærkt forhold til bestemte mennesker, så kan han være egoistisk, leve efter sine egne regler, adlyd ikke nogen. Men hvem vil da beskæftige sig med ham? Hvis en person er klar til at leve et ensomt liv, hvor kun personer, der er klar til at indgive sig, kan blive spikret, så kan han leve som dette.

En persons overensstemmelse er afhængig af hans alder og køn. For eksempel er ældre mennesker mindre konformelle end yngre mennesker. Kvinder er mere tilbøjelige til at adlyde end mænd.

Overensstemmelse påvirkes også af antallet af personer i en gruppe (jo mere folk går ind for at observere en bestemt regel, jo mere en person bliver konform) og status for en person (jo højere er samfundets position, jo mindre er det i overensstemmelse med det).

Det bemærkes også, at en person bliver mindre konform, hvis han har ligesindede mennesker, der også fortaler modstand mod sociale regler.

Ikke-konformisme bliver den modsatte adfærd af overensstemmelse - når en person forsvarer sine ideer og ønsker, ikke ønsker at leve efter andres regler, er klar til at forsvare sine rettigheder mv.

Denne adfærd er helt normal i visse situationer.

Men hvis en person ønsker at være en del af en gruppe, der er uenig med den model af liv, som en person tilbyder til dem, udsender gruppen sådan en person.

Overensstemmelse i psykologi

I psykologi er overensstemmelsen kvaliteten af ​​en person, der føler sig involveret i en gruppe mennesker: familie, venner, team på arbejde og samfundet som helhed.

Han ønsker at være en del af dette samfund, derfor accepterer han at leve efter sine regler.

Traditioner kan henføres til overensstemmelse, når en person udfører specifikke rituelle handlinger på en bestemt dag, da det er sædvanligt at fejre en dato i samfundet.

Konformelle mennesker mener, at de skal leve som alle andre. Samtidig er de meget krævende af sig selv og mennesker. Det er derfor, at homofober, racister, uhyrlige mennesker ofte noteres blandt dem.

• En person bliver som konform, da han er klar til at træffe sine egne beslutninger. Hvis personen ikke er klar til at svare på konsekvenserne af de handlinger, der er begået, bliver han konform. Bedre til ham vil samfundet sige hvad man skal gøre for at skubbe alt ansvar for at opnå dårlige resultater på samfundet.
• En persons status påvirker også overensstemmelse: jo lavere er det, jo mere konformerer en person.
• I en tilstand af sygdom eller håbløshed bliver en person også den mest kompatible og konsensuelle.

Overensstemmelsen påvirker også en anden persons eller gruppes tiltrækningskraft som helhed. Hvis en person sympatiserer med samtalepartneren, eller han ønsker at være en del af en gruppe, accepterer han alle krav og regler.

Overensstemmelse i sociologi

Sociologi betragter ikke overensstemmelse som en udelukkende positiv eller negativ kvalitet. En person bor i et samfund, hvor regler og love for forholdet mellem mennesker opfinder sig, giver dem en vis fred og frihed. Disse regler er ens for alle, så hver person skal have en vis overensstemmelse for at komme sammen i samfundet.

Der er to typer af overensstemmelse:

1. Internt - når en person genovervejer sine indre overbevisninger og holdninger og ændrer dem til offentlige.
2. Eksternt - når en person blot ændrer sin adfærd, gør han acceptabel i samfundet, mens hans indre overbevisninger og ønsker ikke ændrer sig.

Overensstemmelse er manifesteret i:

• Indsendelse - når en person kun ændrer sig på adfærdsniveau, men inde forbliver det samme. På samme tid ændres det kun på adfærdsniveauet på det tidspunkt, hvor der sættes press på det. Så snart trykket ophører med at blive udøvet, bliver personen den samme, vender tilbage til de samme handlinger.
• Identifikation - er opdelt i:

1. Klassisk - når en person ønsker at blive som en anden person, der sympatiserer med.
2. Gensidig-rolle forhold - når en person forventer specifik adfærd fra andre mennesker, mens han selv realiserer deres forventninger.

• Internalisering - en delvis eller fuldstændig tilfældighed af individets meninger med gruppen, en anden person.

En person kan være rationelt konform, det vil sige, han begrunder og tænker på hvilket tidspunkt han har brug for at adlyde offentlighedens vilje for at få støtte eller godkendelse fra hende.

Men der er en irrationel overensstemmelse eller gregarious adfærd, når en person ikke tror, ​​men blot intuitivt eller på instinktniveau begynder at opføre sig på samme måde som andre mennesker. Han gentager blot deres adfærd. For eksempel, hvis et barn græder, begynder de andre børn at græde.

Alle mennesker er i overensstemmelse med en eller anden grad. Nogen følger mode, en anden følger traditioner, den tredje bliver en troende, den fjerde overlader til folk, der bærer hvide frakker eller politi tøj. En person kan ikke være en særskilt person, medmindre han falder på en ubeboet ø.

Overensstemmelse er en god kvalitet, når en person indser, at han tilpasser sig samfundet. Overensstemmelse indebærer imidlertid mangel på personlig mening, valg og ansvar for deres handlinger. Anvend i så fald ikke-overensstemmelse, som forudsætter, at en person uafhængigt vil bestemme, hvordan man skal være, og hvordan man skal leve for at være glad.

Overensstemmelse | Vidensbase

Tillid er en ændring i en persons adfærd eller mening under påvirkning af reelt eller imaginært pres fra en anden person eller gruppe af mennesker. Ofte bruges ordet conformism (fra late Lat) også som et synonym.

conformis - "lignende", "conformable"). Men sidstnævnte i dagligdags sprog betyder tilpasningsevne, erhverver en negativ konnotation, og i politikken er konformisme et symbol på forlig og forlig.

Derfor deler de i socialpsykologi de to begreber, der definerer overensstemmelse som et rent psykologisk kendetegn for en persons stilling i forhold til en gruppes stilling, hvad enten han accepterer eller afviser en bestemt standard, en mening, der er ejendommelig for en gruppe eller en måling af individets underordinering af gruppetryk.

Og trykket kan komme fra en bestemt person eller en lille gruppe og fra samfundet som helhed.

Tillid er en egenskab af personligheden, udtrykt i tilbøjelighed til conformisme (fra sene lat.

conformis - "lignende", "conformable"), det vil sige en persons ændringer i holdninger, meninger, opfattelser, adfærd osv. i overensstemmelse med dem der hersker i et givet samfund eller i en given gruppe.

Samtidig skal den dominerende stilling ikke udtrykkeligt udtrykkes eller endda eksistere i virkeligheden overhovedet.

Typer af overensstemmelse

Traditionelt er der to typer af overensstemmelse:

• Intern, forbundet med den reelle revision af en person af hans stillinger og synspunkter (sammenlignelig med selvcensur).
• Eksterne, der er forbundet med undgåelsen af ​​det eksterne adfærdsniveau for at modsætte sig samfundet. I dette tilfælde forekommer det ikke internt at vedtage udtalelser, stillinger. Faktisk er det på det eksterne, adfærdsmæssige, og ikke på det personlige plan, at konformisme manifesterer sig.

Der er andre klassificeringer af overensstemmelse. G. Kelmen identificerede tre niveauer af konformel adfærd, kvalitativt forskellig fra hinanden - indsendelse, identifikation, internalisering:

• Subordination indebærer kun ekstern accept af indflydelse, dens varighed er begrænset af situationen for tilstedeværelsen af ​​indflydelseskilden, men udtalelsen forbliver dens egen.
• Identifikation har to sorter: klassisk og identifikation i form af gensidigt-rolle forhold.
  • I tilfælde af klassisk identifikation søger en person at blive som en agent for indflydelse på grund af sympati for ham og tilstedeværelsen af ​​træk, han ønsker at lære.
  • I et gensidigt rolleforhold forventer hver deltager i samspillet en bestemt specifik adfærd fra en anden og forsøger at retfærdiggøre partnernes (eller partnernes) forventninger. De udtalelser, der er vedtaget ved identifikation, er ikke integreret med individets værdisystem, men er snarere isoleret fra det. En sådan integration er karakteristisk for det tredje niveau for accept af social indflydelse - internalisering.
• Internalisering forudsætter sammenfald (delvis eller fuldstændig) af de meninger, som en person eller en gruppe udtrykker med det pågældende persons værdisystem. På grund af virkningen af ​​internaliseringsprocessen bliver adfærd fra et gruppemedlem forholdsvis uafhængigt af eksterne forhold.

Et andet forsøg på at isolere forskellige arter tilhører G. Song og hans kolleger. De deler overensstemmelse i rationel og irrationel:

• Rationel overensstemmelse forudsætter adfærd, hvor en person styres af bestemte domme og ræsonnementer. Det manifesterer sig som følge af den påvirkning, der udøves af en anden persons adfærd eller holdning, og omfatter overholdelse (overholdelse), samtykke (overholdelse) og lydighed (lydighed).
• Irrationel overensstemmelse eller besætning adfærd er den adfærd, som subjektet manifesterer sig under påvirkning af intuitive, instinktive processer som følge af indflydelsen af ​​andres adfærd eller holdning.

Overensstemmelsens rolle

Neo-Freud-filosofen Erich Fromm var meget opmærksom på, hvad han kaldte den automatiserende rolle af overensstemmelse (født automatiseringskonformitet).

Overensstemmelse er efter hans mening en udbredt defensiv form for adfærd i det moderne samfund - en person, der bruger konformisme, ophører med at være sig selv, fuldt ud tilnærmelsesvis den personlighedstype, som kulturelle modeller tilbyder ham, og bliver fuldstændig det samme som andre, og hvordan de Forvent at se. Fromm mener, at dette tillader en person ikke at have følelser af ensomhed og angst, men han skal betale for det med tabet af hans "jeg".

Overensstemmelsesfaktorer

Overensstemmelses manifestationen bestemmes af mange faktorer. Nogle af dem blev undersøgt eksperimentelt, for eksempel Salomon Hashem. Følgende faktorer fremhæves:

• individets individuelle psykologiske karakteristika (intelligensniveau, grad af antydning, selvværdsstabilitet, selvværd, behov for godkendelse osv.)
• individets mikrosociale karakteristika (individets status og rolle i gruppen, gruppens betydning for individet osv.);
• situationsmæssige karakteristika (personlig betydning af de problemer, der diskuteres for den enkelte, individets og samfundets kompetenceniveau, om beslutningen offentliggøres i en smal cirkel eller privat, osv.)
• alder og køn karakteristika for den enkelte
• kulturelle særegenheder (i vestlige kulturer, for eksempel i USA, England, Italien, med deres vægt på selvudfoldelse og opretholdelse af deres holdninger, er overensstemmelsen sædvanligvis forbundet med underdrivelse og overholdelse og anses for at være absolut negativ, og i kulturer, hvor harmoni af interpersonelle relationer er højt værdsat, for eksempel - I Japan og Kina kan flertalsudtalelsens overholdelse fortolkes som takt og social følsomhed, som et yderst positivt og ønskeligt fænomen, social værdi og norm).

Eksperimentelle undersøgelser

De følgende eksperimentelle undersøgelser af conformisme er mest kendte:

• 1935 - et eksperiment af Muzafer Sheriff.
• 1951 - Asha-eksperimentet.
• 1963 - Milgrams Eksperiment, også Eichmann Test.

Overensstemmelse og afvigelse

Intuitivt er conformisme (som et adfærdsmæssigt niveau af overensstemmelse) ofte i modsætning til reaktionen af ​​manglende overensstemmelse eller negativitet, men en mere detaljeret analyse mellem disse typer adfærd afslører meget til fælles.

Den ikke-konformelle reaktion, som den konformale, skyldes og bestemmes af gruppetryk, er afhængig af det, selvom det udføres i "No" logikken. Adfærdsmæssig negativisme er ofte forbundet med det faktum, at en bestemt person finder sig selv på scenen for at slutte sig til en gruppe, når den primære personlige opgave for ham er opgaven "at være og vigtigst af alt andet end alle andre".

I langt højere grad er reaktionerne fra både conformisme og afvigelse imod fænomenet selvbestemmelse af individet i en gruppe.

Fænomenet kollektivistisk selvbestemmelse af personlighed blev undersøgt af A. V. Petrovsky.

I løbet af sin forskning blev det vist, at et alternativ til conformisme ikke er afvigende (dens forvrængede form), men kollektivisme, det vil sige adfærd baseret ikke på ubevidst lydighed mod andres indflydelse, men på en persons selvbestemmelse om en slags filtrering af den kollektive virkning.

Når en person udfører kollektivistisk selvbestemmelse, afviser en person en indvirkning, der ikke passer til ham, og accepterer andre kollegeres opfattelse eller adfærd, som han anser for nødvendige, afhængigt af mange faktorer (egne overbevisninger, idealer).

Det bemærkes også, at både konformal og ikke-konformel adfærd er mere almindelig i grupper med lave niveauer af socio-psykologisk udvikling og som regel ikke karakteristisk for medlemmer af højt udviklede pro-sociale samfund.

Overensstemmelse i psykologi - hvad er fordele og ulemper ved overensstemmelse?

Standarder omgiver en person fra fødsel til død, påvirker kærlighedsforhold, venskab, arbejde. Efter visse regler, som en manifestation af en passiv stilling, forenkles det vanskelige valg, der opstår før en person. De love, der skal adlydes, de regler, som i strid med hvilke mennesker står over for en fordømmelse, er en manifestation af overensstemmelse.

Hvad er overensstemmelse?

Overensstemmelse er udelukkelsen af ​​individualitet iboende i alle skabninger på planeten. Opgørelsen af ​​en gruppe mennesker er højere end en enkelt persons mening. I overensstemmelse er der altid mange forsigtighedsregler, de såkaldte "synder", stopper en person, advarsel om faren for at være sig selv. Foretrukne, hvis de er iboende for gruppen, er af generel karakter - en velsignelse tilgængelig for alle.

Overensstemmelse i psykologi

Overensstemmelse i psykologi er et fænomen kendt som en følelse af individets enhed i samfundet. Miljøet sætter den generelle holdning og danner de grundlæggende klichéer. Psykologi foreslår at overveje overensstemmelse som generationssygdom. Traditioner, der støtter familier, uddannelsesinstitutioner og samfund er intet andet end manifestationer af afhængighed af etablerede moralske normer.

Overensstemmelse i sociologi

Social overensstemmelse er en form for afhængighed af andres meninger. Bevidst tilsidesættelse af de værdier, som en person forstår og ved, til fordel for offentlig godkendelse. Effekten af ​​conformisme er især mærkbar i religiøse samfund, hvor fødte børn accepterer troen uden en bevidst tilgang til dens vigtige postulater. Social overensstemmelse er ikke acceptabel for analyse eller ræsonnement.

Overensstemmelse i filosofi

I filosofiske doktriner beskrives essensen af ​​conformisme som uprincippet.

Manglen på tro på ens egen overbevisning og at spille offentligt, når en person bruger en andens mening (uden en ordentlig forståelse af dens betydning) er en tilpasning.

Fænomenet konformisme ligger i, at de pålagte regler ikke modtager det rette svar i det menneskelige sind, det vil sige den person, der er bevæbnet med fordomme, forbliver tom.

Overensstemmelse og afvigelse

I den moderne verden, hvor den vedvarende skrøbelige balance er den eneste mulige mekanisme til styring af kaos, afspejles konformisme i det absolutte modsatte af standarder.

Ikke-overensstemmelse er et reelt fænomen inden for etablerede normer, i modsætning til moralske standarder og almindeligt accepterede regler. Selvforsyning, hvor der ikke er afhængighed af meninger fra fødslen. En person, som har indset hende "jeg", behøver ikke samfundets godkendelse.

Ikke-overensstemmelse er et slående fænomen, det modsatte af conformisme og muligheder for åndelig vækst.

Årsager til overensstemmelse

Individuelle behov for en person, undertrykt af samfundet, dens pålagte krav, forsømmes som noget overflødigt og opfundet. Overensstemmelse og dens årsager er berettigede til kontrol.

Frigivelsen af ​​individet fra det hele er en skræmmende opdagelse, der fører til nye udfordringer.

Hvad forårsagede social konformisme hos mennesker af forskellig nationalitet, religion og alder? Fremkomsten af ​​vedvarende moralske standarder og klare regler går forud for:

• undervurderet vurdering af ens egne evner
• frygt for ansvar
• en vanskelig opgave, hvis udfald er ukendt;
• Gruppemedlemmernes afhængighed på hinanden
• gruppe konsistens (det mindste antal mennesker er fem);
• offentlig demonstration af gruppens overlegenhed.

Samspillet mellem gruppemedlemmer er afgørende, præferencer, benægtelse, sympati eller mistillid til nogen eller noget afgør mønsteret for adfærd og påvirker alle medlemmer af et lukket samfund. Forværret conformisme fører til skadelig afhængighed, en person, der er uden for indflydelsesgruppen, er ikke længere i stand til selv at træffe beslutninger.

Hvad er fordele og ulemper ved conformisme?

En person født i samfundet føler sig i forbindelse med ham, et slags ansvar for gensidig velvilje. Fordelene og ulemperne ved overensstemmelse, såvel som selve fænomenet, ændres med hver ny dag. Moralreglerne, lovene tilpasser sig den moderne mand, under hans frygt og fobier. Fænomenet ekstern og intern konformisme forstås ikke fuldt ud, men dens fordele forbliver de samme:

• samarbejde i krisesituationer, hvor en enkelt person er magtesløs
• reducere byrden delt blandt holdmedlemmer;
• hurtig tilpasningsevne hos en person i samfundet.

Efter reglerne tempererer den enkelte karakteren og erhverver nyttige færdigheder. At nægte fordelene ved konformisme er uklogt, hvis der tages hensyn til spontaniteten i det ydre miljø. Vanskelige situationer, der opstår uden kendskab til personen, er ikke altid berettiget til hans styrke, hans eneste evner. Støtten fra gruppen er uvurderlig, det er nødvendigt at løse et specifikt problem.

Cons af overensstemmelse omfatter:

1. Tabet af din egen "I." Når en person i forvejen informeres om betingelserne for hans eksistens i fremtiden, mister den enkelte berøring med sine egne vartegn og personlige præferencer. En gruppe med etablerede regler og livsstandarder giver ikke ret til valg, det blev lavet længe før en person kom ind i samfundet.
2. Belittling menneskelig værdighed. Minoriteternes rettigheder, især i det sidste årti, vedrører ikke kun samfundets "hvide kråber", men også dem, der anser sig for at være størstedelen. De fordomme, der blev skabt for hundreder af år siden, var så dybt forankret i det moderne liv, at ingen beskæftiger sig med deres forklaring.
3. Langsomt fremskridt. Stabilitet for et spørgende sind er ondt. En person med progressiv tænkning finder aldrig ekko i samfundet.

Gruppebeslutningen er genereret af overensstemmelse, og efterfølgende forpligter den og derved styrker ønsket i hvert enkelt medlem af samfundet til at leve i henhold til strengt fastsatte regler.

Så trykket fra offentligheden giver anledning til fænomenet, som senere udvikler sig og kaldes den "gråmasse".

Et samfund, hvor flere repræsentanter for conformisme-lider er meget lettere at klare, at indføre en fælles opfattelse af verden og situationen.

Typer af conformisme

Klassifikationen af ​​conformisme er forskelligartet. Overvej fænomenet standardisering af individer i samfundet kan straks fra flere modsatte sider. Sortimentet af conformisme omfatter:

• intern og ekstern indsendelse til samfundet
• livet ved strenge etablerede standarder
• Opfattelsen af ​​flertalsudtalelsen er det eneste korrekte synspunkt.

På den anden side er et sådant almindeligt fænomen enten aktivt (en person er opmærksom på afhængighed af en gruppe) eller passiv (tankeløst efter almindeligt accepterede regler).

Ekstern og intern konformisme er farlig i alle dens manifestationer. Aktiv konformisme udtrykkes i den bevidste undertrykkelse af hans "jeg" og bidrager som følge heraf til udviklingen af ​​"slave" komplekset.

Den passive form er udtrykt i utvivlsomt lydighed og det fuldstændige tab af personlig individualitet.

Konsekvenser af conformisme

Overensstemmelse har en skadelig virkning på den fulde dannelse af personlighed. Den største fare for overensstemmelse (ekstern og intern conformisme) for en person er:

• acceptere falske overbevisninger
• ubevidst frygt for den mulige fordømmelse af flertallet
• En forudindtaget oversigt over verden skaber falske værdier.

Ikke underligt, at tørsten efter eventyrisme og manifestationen af ​​maximalisme er ejendommelig kun for den unge generation, som ikke har samfundets varige indflydelse. Fænomenet konformisme medfører konstant pres på en person, der har stillet spørgsmålstegn ved hensigtsmæssigheden af ​​visse regler fastsat af en bestemt enhed af samfundet.

Overensstemmelse - hvordan slippe af med?

Hovedproblemet med konformisme er, at det er svært at slippe af med en sådan udbredt, overvældende menneskelig vilje. Kampen med afhængighed af samfundet og dens moralske principper begynder med dyb selvkendelse:

• definitionen af ​​din "jeg" som en selvstændig person
• bevidsthed om deres friheder på alle områder af livet;
• forståelse for deres rettigheder som individ i ethvert samfund.

En person, der har været under samfundets moralske pres i lang tid, kan slippe af med denne afhængighed ved at arbejde sammen med en psykolog. Det er meget lettere for mennesker, der er psykologisk modstandsdygtige over for pålagte tanker for at slippe af med conformisme end en fleksibel, naturligt blød person. Psykologisk svag personlighed er meget mere modtagelig for forslag udefra.

Hvad er overensstemmelse?

Overensstemmelse er opportunistisk adfærd, passiv accept af den offentlige moral og flertals sociale stilling. Ofte forklarer dette ord manglen på egen aktiv stilling eller personlig mening. Imidlertid har konformisme sine positive aspekter. Modsat af dette fænomen betragtes som uoverensstemmelse.

Historien om

For første gang blev dette fænomen i psykologi beskrevet af Muzafer Sheriff, som studerede forekomsten af ​​bestemte mønstre i grupper af fag. Begrebet "conformism" blev dog først introduceret i 1956. Det var da, at Salomon Ash først gennemførte et psykologisk eksperiment med en gruppe mennesker for at bevise den såkaldte effekt af conformisme.

Han så en gruppe på 7 personer. Alle havde brug for at bestemme, hvilke af de tre segmenter der er repræsenteret, svarer til referencen. Hvis folk besvarede dette spørgsmål individuelt, så var svarene oftest korrekte.

Ved arbejde i en gruppe måtte en "falsk" testperson overbevise de andre om at ændre deres mening. En interessant kendsgerning er, at 40% ændrede sig og gav efter til andres indflydelse.

De samme data blev opnået ved udførelse af mange lignende undersøgelser.

Overensstemmelse fortsatte med at undersøge i fremtiden. I 1963 blev det berømte Milgrem-eksperiment udført. Denne forsker undersøgte menneskelig adfærd og blev en af ​​grundlæggerne af socialpsykologi. På baggrund af undersøgelsen blev dokumentarfilmen "Lydighed" skudt.

Hovedtyper

Overensstemmelse kaldes også overensstemmelse. Dette udtryk vedrører udelukkende det psykologiske fænomen og anvendes ikke på andre områder af menneskelig aktivitet.

Overensstemmelse eller overensstemmelse har deres egen art eller underart. Det er meget vigtigt at kunne klassificere dem korrekt.

• Intern konformisme, som er forbundet med revaluering af værdier baseret på deres egen erfaring. Det kan også sammenlignes med selvkritik og introspektion;
• Tilpasning til regler og forskrifter i det samfund, hvor en person befinder sig, kaldes ekstern overensstemmelse.

Da konformitet blev studeret af mange talentfulde psykologer, tilbød de naturligvis deres egne graderinger. G.

Kelmen identificerede tre niveauer:

• Klassisk - Identifikation af sig selv med en anden person i tilfælde af sympati med ham.

Dette er en slags efterligning af idolen;

Sang udpeget kun to typer af overensstemmelse. Han talte om rationel konformisme, hvor en person styres af forsvarlig ræsonnement. Mens irrationel conformisme er beslægtet med besætningsinstinktet, hvor følelser og instinkter styrer menneskelig adfærd.

faktorer af

Ikke altid en person forsøger at tilpasse sig tilskuernes mening. Der er en række faktorer, der bidrager til dette.

Først og fremmest er det nødvendigt at tage hensyn til personens individuelle karakteristika, nemlig graden af ​​hans antydelighed.

Jo højere hans intellektuelle evner og jo større vidensbase er, jo mere sandsynligt vil han kritisere enhver dom eller tvivlsom kendsgerning. Det er også vigtigt at vurdere bæredygtighed og niveauet af selvværd og selvværd.

Når alt kommer til alt, er de, der har et stort behov for anerkendelse og godkendelse af samfundet, oftest i kølvandet på mængden.

Lige så vigtigt er individets sociale status. Trods alt er den, der indtager en vigtig post og er vant til at flytte op på karrierestigen, oftest lederen end tilhængeren.

Hver situation er individuel. Den samme person i nogle situationer viser conformisme, og i andre er der stadig en lys individualist. I dette tilfælde spiller den personlige interesse for personen i spørgsmålet eller situationen. Han gør også opmærksom på hans modstanderens kompetence.

Overensstemmende forskelle

Hvis vi betragter conformisme som en samfundsmæssig værdi, kan vi skelne mellem flere grupper af sociale konformister. De adskiller sig i graden af ​​forandring i deres holdninger under pres fra andre.

Den første gruppe omfatter situationsmæssige konformister. Disse mennesker er meget afhængige af andres meninger og er ivrige efter at godkende flertallet. Et sådant medlem af samfundet er stærkere og mere sædvanligt at følge publikums mening.

De lever med tanken om at "mængden ikke kan være forkert." De er fremragende kunstnere og underordnede, men de kan ikke lide og ved ikke, hvordan man skal tage initiativet.

De erstatter stille deres egen opfattelse af den omgivende virkelighed med offentligheden.

Den anden gruppe er interne konformister. Det er mennesker med en meget ustabil holdning og deres egne meninger.

I tilfælde af en konflikt eller en uoverensstemmelig situation accepterer de flertalsudtalelsen og er internt enige med den, selv om deres mening oprindeligt var anderledes.

Denne adfærd betragtes som en type konfliktløsning med gruppen til fordel for gruppen. Repræsentanter for første og anden gruppe betragtes som fremragende kunstnere og finder lederen.

Den tredje gruppe består af eksterne konformister. De foregiver at de er enige med andres meninger, men kun eksternt. Indvendigt er de ikke enige og forbliver hos hende. En vis mangel på tillid til deres evner eller en overflod af eksterne faktorer tillader dem ikke at protestere åbent, og ikke alle vil vove at være udstødte.

Den fjerde gruppe af mennesker opererer fra negativisme. De fornægter kraftigt flertals mening, forsøger ikke at følge deres led. Men dette er ikke sandt ukonformisme.

Målet med sådanne mennesker er at modsætte sig alt, hvad det kræver. Deres stilling var smukt udtalt i en sovjetisk tegneserie med en sætning: "Men Baba Yaga er imod!".

For sådanne mennesker er selve protesten vigtig, og ikke beskyttelsen af ​​deres egne meninger, som de ofte ikke har.

Ægte overensstemmelse må skelnes fra enstemmighed og enhed af meninger og synspunkter. Godkendelsen af ​​andres tanker under pres fra mennesker, omstændigheder eller individuel personlighed er overensstemmelse.